La canicule pour les nuls.

                     

                    

                        La canicule pour les nuls.

        Par Christian Fremaux avocat honoraire et élu local .

Les vacances n’empêchent rien et il est préférable de rire de certaines péripéties en les reliant de façon improbable avant d’aborder à la rentrée la réforme des retraites ou d’autres sujets plus explosifs. Il semble que la canicule assèche les esprits  ou les ramollit car on entend des raisonnements curieux, on assiste médusé à des comportements peu banals, et on se fait tancer par une gamine.

 Tandis que les coureurs du tour de France cycliste, notamment nos valeureux français car le multiculturalisme du peloton de la pédale n’écarte pas le chauvinisme, ont sué sang et eau pour franchir les cols, et qu’il a fallu interrompre la course car la neige était tombée et n’avait pu être déblayée à temps – bonjour le réchauffement climatique -  la vie politique  ne suivait pas un long fleuve tranquille alors que tous les cours d’eau sont à sec, au grand dam de nos viticulteurs et paysans qui après avoir essuyé les orages et la grêle il y a quelques semaines et leurs dégâts doivent désormais  affronter le feu du ciel, ce qui met leur travail donc leurs revenus en danger. Je n’ai pas entendu les écologistes qui ont des indignations sélectives demander de l’aide d’urgence et de la solidarité pour ceux qui structurent nos territoires ? Mais vivre en ruralité est déjà de mauvais goût pour les auto proclamées vigies qui veulent la transition écologique à marche forcée et qui ont la ville connectée comme horizon indépassable. L’homme  comme la femme qui ne suivent  pas deviennent une variable d’ajustement.

 Mediapart qui a fait du scandale et de la rancune  contre les puissants son fonds de commerce au nom de la transparence qui doit irriguer l’intérêt général dont la  bonne définition n’appartient qu’à M.Plenel et ses amis, qui sont certainement exemplaires avec le fisc, dans l’entreprise, avec le droit social et qui n’ont jamais bénéficié pour eux ou leurs proches  d’un petit avantage (ce dont  je les plains) , a récidivé en faisant démissionner illico M.de Rugy ministre d’Etat chargé de l’écologie  le domaine vital et exclusif pour certains,  pour des libations - et non des costumes - dont certaines ont été payées avec  de l’argent public. Dis moi ce que tu manges et bois et je te dirai si tu es digne de me représenter.  Hou le vilain, le prévaricateur, le bouffeur provocateur, le profiteur. Sous Robespierre il aurait été conduit à la guillotine pour complot contre le peuple, pour affameur public au moins : à notre époque le ministre va rembourser quelques repas, va redevenir député et va passer son temps à s’expliquer pour démontrer son innocence en raison de textes imprécis. Nos prétendues élites manqueraient- elles du simple bon sens ? Tout ce qui n’est pas formellement interdit n’est pas pour autant autorisé  et en période d’austérité mieux vaut être exemplaire et modeste, l’image faisant l’homme ou la femme (le sèche- cheveux de la femme du ministre  en prétendu or !) - notions que chacun apprécie à son aune personnelle. Nos excellences vivent dans des palais luxueux dits logements de fonction, avec chauffeurs et  serviteurs, et ils devraient se contenter du minimum  dévolu au quidam du peuple? N’y a-t-il pas comme une contradiction ?  Mais c’est sur le prétexte de la transparence que je tique car elle permet de tout dire et de tout dénoncer puisque si on (le dénonciateur qui reste au chaud) se trompe on s’excuse et on enchaine mais le mal est fait, et poussée à l’extrême la transparence devient du totalitarisme. Je n’ai pas pour intention de défendre M.de Rugy qui est assez grand pour se faire, d’autant plus que je n’ai pas beaucoup apprécié ses explications pour avoir payé ses cotisations à son parti avec l’indemnité de frais de mandat, ce qui était interdit dès 2013 par l’assemblée nationale , et ainsi par ses « dons » de n’avoir pas payé d’impôts ce qui pour un parlementaire me chagrine. Cette remarque est populiste mais j’y crois ! M.de Rugy a remboursé à première demande et considère être blanchi. Mais en théorie l’infraction demeure (voir le cas de M.Sarkozy pour ses comptes de campagne : il   a remboursé le dépassement  mais il est quand même poursuivi ) bien que je ne souhaite pas que la justice s’en mêle ,les citoyens sont assez grands pour se faire une opinion.  Ce que je déteste ce sont les méthodes trotskistes familières à M.Plenel, voire staliennes ou peut être coréennes du nord pour faire référence sans preuve à  l’actualité  qui sont utilisées pour s’en prendre à quelqu’un  qui ne bénéficie même pas de la présomption d’innocence dont on se gargarise , ou d’une enquête contradictoire, et qui est sommé  de se défendre dans l’heure ou de céder.  Il y avait eu Omar m’a «  tuer » dans le domaine criminel. Il y aura dans le domaine politique pour M.de Rugy : les crustacés dont je suis allergique  et les grands vins m’ont rendu gravement  malade et conduit à rentrer dans mon deux pièces à Nantes  qui n’est d’ailleurs pas un logement social ! Grandeur et servitude vont de pair comme l’a écrit Alfred de Vigny. Que nos dirigeants  dans tout palais de la république, en passant par les préfectures ou autre symbole de l’Etat  ou des collectivités décentralisées  car on connait des élus  locaux qui exagèrent, licencient sur le champ leurs chefs de cuisine, liquident leurs caves, et achètent des biscottes et du jambon , de l’eau plate, troquent le champagne par du kir ou du mousseux, et vivent comme le français moins que moyen, car le français moyen même s’il n‘est pas riche sait recevoir ses amis et sa famille, peut inviter son patron ou des relations à la maison, ne paie  évidemment pas ses dépenses avec de l’argent public, et connait l’art culinaire et les traditions bien de chez nous sans en faire de trop.  

J’écris bien de chez nous car la plaisanterie a persisté. Notre excellente porte -parole du gouvernement dont on a le droit  de préférer à ce poste en vue qu’elle défende le classicisme et l’élégance de nos grands couturiers qui font  partie de l’art de vivre à la française ( comme madame Macron)  et  de ne pas apprécier son bon goût personnel vestimentaire- même si à l’Elysée on peut  suivre la tradition de chez Médrano et ses habits de lumière ce qui n’est pas  péjoratif selon moi ni raciste cela va sans dire au pays de Voltaire  et qu’il  faut penser aux  jeunes modernes et branchés- s’est exprimée  pour ne pas soutenir son collègue et je suppose ami, l’avaleur avec réticence  de homards et le buveur de grands bordeaux  pour faire plaisir à nos viticulteurs et parce que la cave à l’assemblée n’a pas de Corbière (et je ne pense pas au député de la France insoumise) ou de Sidi-Brahim.   Elle a dit, sauf si j’ai mal lu ou  entendu, que les français mangeaient plus de kebab que de homard. C’est complètement faux car personnellement je n’aime pas trop de homard ou de caviar à la louche avec du champagne millésimé même gratuit, et je préfère la pizza complète avec du chianti ou la galette bretonne  avec du cidre , au kébab- frite qui est un plat que l’on ne trouve pas dans tous les quartiers, qui nous vient de loin, et qui est certes bon mais difficile à digérer.  La porte-parole du gouvernement aurait dû évoquer au lieu du kebab,  le sandwich jambon-beurre,  le beefsteak , la salade y compris niçoise, les pommes de terre voire les pâtes. Ceux qui se nourrissent aux restos du cœur sont plus fiers et intelligents que cela, et ne mangent pas pour se faire plaisir, mais pour vivre. Que la porte- parole du gouvernement visite la cantine de la présidence de la république puis compare avec le panier moyen de la ménagère de 50 ans - selon la formule plutôt méprisante - ou les repas de certains anciens ou abandonnés. Elle ne parlera plus de kebab ni d’ailleurs de homard . Cet épisode fut nul , mais je ne peux m’empêcher de rappeler en plus pour être complet dans le débilisme les propos de madame Schiappa volubile Secrétaire d’Etat qui a le féminisme  à géométrie variable et qui a donné le coup de pied de l’âne à son collègue et ami M.de Rugy, elle qui avait fait le show chez M.Hanouna (elle y est rejointe par Mme Laurence Sailliet qui  passe de la politique au cirque sans états d’âme et qui  était une des porte- paroles des républicains qui se sont effondrés aux élections européennes : ceci explique peut être cela,  ce parti méritait mieux !). Madame Schiappa a priori  pour ne pas accabler M.de Rugy  a déclaré qu’elle venait d’un milieu modeste et corse ( ce qui est compatible) qu’elle voulait garder la tête haute -ce que personne ne lui dénie- et que l’argent public devait être dépensé avec parcimonie (bravo elle a raison).Certes son père n’est qu’un docteur en histoire  spécialiste de Gracchus Babeuf et de la conjuration des égaux  ce qui fait de lui sinon une élite du moins un citoyen éclairé, qu’il est aussi  militant de la France insoumise ce qui est son droit le plus strict, et les retrouvailles familiales  autour d’un plat doivent être  intéressantes. Félicitations madame, mais c’est votre déclaration qui m’a interloqué. Vous avez dit que pour vos réunions de travail au ministère vous n’aviez  à boire que des carafes d’eau ( pas de la Seine j’espère) , et que  vous mangiez des nouilles chinoises au prix de 1,73 euros le paquet.  Il n’y a pas que les pâtes qui sont des nouilles. Plus misérabiliste que moi tu meurs. Quelle démagogie ! Les français sont contre les gâchis avec leur argent, et ne supportent pas les abus et les privilèges alors qu’on leur demande toujours des efforts et de se serrer la ceinture. Mais ils comprennent les nécessités du pouvoir et du travail et ne confondent pas la vie quotidienne avec des parties de plaisir et d’égo. Où sont nos banquets républicains où des milliers d’élus locaux étaient régalés aux frais de la princesse ?  Il faudra ajouter aux contrôles sur l’enrichissement personnel et le patrimoine quand on est aux affaires, la vérification du mauvais cholestérol et des gamma. Si le coupable rate son examen de sortie médicale, il devra rembourser ! Je ne sais qui désormais acceptera d’exercer des fonctions publiques de haut niveau, sauf les célibataires plutôt  riches, sans famille et amis, buvant de l’eau et mangeant des pommes tout en roulant en trottinette.

Par ailleurs le réchauffement climatique a continué à assécher les esprits c’est-à-dire à évacuer la raison au profit de l’émotion.

M.Hulot a fait une brève apparition  presque en maillot de bain en sortant de sa belle villa avec vue sur mer de Saint- lunaire, pour inciter les députés à ne pas ratifier le C.e.t.a cet accord de libre échange avec le Canada qui doit créer des emplois mais malmènerait  des filières agro-alimentaires et  qui  serait favorable aux grandes industries, donc défavorable aux  travailleurs en général ? Cet accord européen  a été négocié sous les règnes de MM . Sarkozy et Hollande puis par M.Macron avec son ministre M.Hulot qui a donc eu le temps d’y réfléchir quand il était  au pouvoir d’agir en responsabilité. Son cri d’orfraie n’a donc aucun sens et tout donneur de leçons vit aux dépens de celui qui le subit. M.Hulot  a été renvoyé dans les profondeurs marines  et à faire des pâtés de sable, ce qui pour un écologiste adulte n’est pas humiliant . Se taire fait parfois plus de bruit qu’une intervention maladroite. Puis on est passé sur les bancs de l’école bien que ce soient les vacances scolaires. Une partie de nos députés a invité la jeune fille suédoise Greta Thunberg devenue l’icône  de la dénonciation écologique à venir à l’assemblée nous engueuler et à nous dire que nous étions des incapables de faire nos devoirs et beaucoup  de nos responsables élus pour cela ont applaudi c’est à dire se sont flagellés tout seuls .Mais à quoi servent nos députés s’ils acceptent d’ être traités de nuls par une enfant qui fait l’école buissonnière, suscite des grèves scolaires , lit un texte manifestement préparé par des adultes, et ne propose aucune vraie solution concrète ? Elle a raison seulement  sur ce dernier  point puisque les spécialistes s’accordent uniquement pour dire que les diagnostics sont divers ,que  les  solutions ne sont pas scientifiquement  indiscutables  et techniquement très difficiles, contradictoires dans leurs effets, et que la transition écologique ne pourra pas se faire rapidement en raison des conséquences humaines, industrielles donc sociales.  La demoiselle Greta est la Bernadette Soubirous ( pardon aux croyants de cette comparaison) du grand nord qui a vu apparaitre dans sa grotte la fin du monde et il faut …y  croire ? Elle ne voyage qu’en train et il va lui falloir beaucoup de temps pour visiter la Chine et l’Inde qui sont les plus grands pollueurs de la planète et les convaincre de changer de méthodes en les critiquant. Je ne sais pas si les pays illibéraux de l’Est ou autoritaires ou théocratiques, ou sur le continent africain qui se bat pour sa survie vont lui dérouler le tapis rouge ou cramoisi. Que propose -t- elle  pour lutter contre la faim, pour le partage équitable de l’eau, pour l’énergie, pour l’emploi, pour le développement y compris dans la gouvernance ?…Rien, du vent . Les démocraties , la nôtre en particulier, adorent recevoir des injonctions qui les  rassurent sur leurs bonnes intentions,  voire s’inventer des obstacles ou des objections moralisantes et en réalité ne s’aiment pas ,quand elles ne sont pas dans la repentance pour leurs actions passées ou la culpabilité d’être soi avec leurs valeurs républicaines ou traditionnelles et protectrices des libertés individuelles comme la laïcité. Mais on n’est pas dans «  la ville dont le prince est un enfant » (titre  de 1951 de Henri de Montherlant sur un sujet très décrié et très suspect) et l’écolière n’est pas la maitresse. Les adultes sont parfois de grands enfants crédules et généreux, ce qui pour la classe politique ne devrait pas être au programme. Le jeunisme n’est pas forcément seul l’avenir : l’expérience et la connaissance avec le sens des responsabilités sont aussi des atouts majeurs.  Disons que la canicule a fait chauffer les esprits et souhaitons qu’ils refroidissent au plus vite.

Le football  a aussi subi les effets de la canicule en échauffant les esprits des supporteurs de l’équipe d’Algérie en France qui a gagné la CAN ce qui n’est quand même pas la coupe du monde. J’aime la joie mais pas les débordements ou que l’on en profite pour critiquer la France tout en bénéficiant des droits de chaque citoyen. Que ce serait- il passé si l’Algérie avait perdu la finale ? Je n’ai pas vu de partisans en France  de l’équipe  du  Sénégal pourtant défaite, manifester et tout casser. C’est comme pour nos irréductibles  gilets jaunes que l’on décrit bons enfants et  pacifiques et qui dénoncent les violences exclusivement policières puisque les leurs sont légitimes !

Enfin je danse tous les jours comme les indiens autour de mon barbecue indispensable en été (vive les pompiers) et de ma piscinette (malgré des restrictions d’eau mais pour moi c’est mon droit) pour que l’eau revienne sur nos territoires desséchés. On devrait apprendre la canicule pour les nuls car si le réchauffement climatique est avéré et que l’on ne trouve pas de solutions viables, il va falloir apprendre à gérer la pénurie  c’est-à-dire à modifier nos comportements  individuels et renoncer à l’exclusivité pour soi, voire le gâchis. Il parait qu’on n’a jamais monté autant d’appareils de climatisation et de  vraies piscines chez les particuliers  qui privilégient  leur confort payé de leurs sous. Qu’en pensent nos écologistes : faudra- t- il limiter le nombre de bains  et exiger l’égalité pour la fraîcheur ?  

Je termine ces élucubrations car il faut savoir mettre un point final à tout, à la violence de toute nature, à l’envie, à la critique , à l’individualisme  et aussi au brexit désormais piloté par le flamboyant mister Boris Johnson. Bonnes vacances et à bientôt car les affaires vont revenir très vite.