Manipulations ? Da ,Yes ou non.

 

                 Manipulations ? Da ,Yes ou non.

                 Par Christian Fremaux avocat honoraire

Des complotistes se préparent-ils à voler l’élection présidentielle de 2027 ? Met -on en place un mécanisme à la roumaine qui a permis d’annuler le scrutin du premier tour qui ne plaisait pas à certains et à pourvoir des sièges et des fonctions qui permettent de bloquer les décisions de celui ou celle qui a gagné ? Ou verrouiller la liberté d’expression par des lois qui partent d’un prétendu bon sentiment. Des élites bien de chez nous ont déjà dit que l’élection n’était pas l’alpha et l’oméga de la République !  Est-ce de la manipulation ou un danger réel ? Le ou les perdants respecteront -ils les choix du peuple ?  Se poser la question en 2026-2027 en France phare des libertés et de la démocratie est hallucinant .Mais et si la réalité dépassait la fiction ?   

Il parait qu’il y a un virus actif très nocif non scientifiquement identifié et sans remède qui affecte certains candidats déjà déclarés ou pas à la présidentielle .Mme Le Pen et M. Mélenchon ne disent rien c’est étrange. Le leader social-démocrate M. Faure non plus : ces personnalités sont-elles des individus négligeables ?  Mais MM. Attal , Edouard et M. Glüksman se plaignent. En raison d’une ingérence sournoise ayant selon eux pour origine avérée les Russes qui n’en n’ont pas assez avec les Ukrainiens notamment et veulent devenir les maitres du monde nouveau et recomposé.  On dénigre nos dirigeants qui postulent, on déforme leurs propos, on crée des fausses images,  enfin on les discrédite comme si on n’était pas capable comme des grands de créer notre propre confusion politique qui existe depuis des mois voire années. On diminuerait ainsi leurs chances de gagner et de convaincre le bon peuple des propositions miraculeuses qu’ils ont concoctées .Ils perdraient non pas parce qu’ils ne sont pas bons mais de la faute d’un évènement extérieur ?  Il faut croire sur paroles nos présumées victimes alors qu’en général dans les manèges de montagnes russes il y a des hauts et des bas et le tunnel de la mort symbolique. On se fait peur. Cela évite de se confronter à la réalité. D’autant qu’on ne connait pas encore précisément les propositions qui vont changer notre vie puisque pour l’instant les auto- désignés héros se battent pour savoir s’ils vont être le candidat unique de leur camp. Leur programme n’est donc que putatif à ce jour.

 Même Mme Tondelier la cheffe des écologistes qui penche vers M. Mélenchon et dont les sondages sont plus près de la terre que du ciel estime qu’elle est visée. Qu’on veut l’empêcher de présider le pays. Elle ne se prend pas pour rien.  Elle a attendu l’éclipse   -et elle en connait un rayon en la matière- pour crier au fiasco : le gouvernement aurait dû distribuer à tous les citoyens des lunettes protectrices. En ne le faisant pas il a pris un grave risque de santé publique. Je ne sais pas s’il y a eu une ingérence russe pour cette déclaration lunaire, alors qu’on a connu les feux de forêts avec des morts et des destructions très graves,  le manque d’eau et comment utiliser ce bien commun, l’énergie du futur à choisir.... Tous sujets fondamentaux pour des verts muets, ne suggérant aucune mesure concrète.  Sauf à répéter « on l’avait dit. On n’a pas mis assez d’argent dans la transition énergétique ». Les Russes s’ils sont derrière cette vacuité, manquent d’idées.

Il va de soi que je ne méconnais pas les menaces, combines, trucages, propagandes diverses, argent illégal dépensé ou autres irrégularités, qu’un Etat ou un groupe de pression utilisent pour essayer de faire élire son candidat. Et bénéficier en retour en cas de succès de dividendes de nature diverse. La naïveté a des limites.  

La démocratie est un concept fragile et la technologie comme l’intelligence artificielle peuvent tout se permettre .M. Mélenchon avait utilisé le recours à l’hologramme. Il était partout à la fois. Mais il a perdu.

Certes il y a des dirigeants étrangers , des hackers, des bandits, des bandes criminelles et des structures anonymes qui sont aux manettes et investissent à leur profit. On n’est pas à l’abri et on ne voit rien même pas le message subliminal à la télévision ou ailleurs,  si on n’est pas membre de la DGSI ou communicant professionnel. Dans ma commune rurale où on vote toujours en masse il y a des zones blanches, internet marche quand il veut et souvent il y a des coupures d’électricité : manipuler les esprits ne va pas être facile. En revanche les électeurs ont de la mémoire et se rappellent qui était au pouvoir et qui a fait quoi. Ce n’est pas de l’ingérence c’est du pragmatisme. Il va falloir les convaincre des changements, comment, au bénéfice de qui, et combien ça va coûter, qui va payer ou subir. Ils lisent les programmes, écoutent les débats, jugent les personnalités sur leurs caractères et expériences,  ne ratent aucun scrutin et savent discerner le vrai du faux, du possible et de la démagogie.  Ils savent que 52% des Français ne paient pas d’impôts .Qui va rembourser la dette ? Ils souhaitent que ceux et celles qui arrivent sur notre territoire sans avoir été invités se conforment à nos lois et art de vivre. Être humaniste n’est pas accepter n’importe quoi et manquer d’autorité.

Il faudra donc être imaginatif pour couper dans des dépenses publiques tout en restant solidaires et humains et trouver des ressources pour investir donc préserver l’avenir sans oublier le quotidien . Sur son passage on avait crié au Général de Gaulle « mort aux cons ». « Vaste programme » avait-il répondu. On y est. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient. La confiance ne se décrète pas. La machine n’y peut rien. Les électeurs pensent et savent éliminer les mauvais ou les bavards sans fond. Ou sectaires.       

S’il y a des ingérences étrangères négatives, il doit y en avoir de positives ? N’est-ce pas M. Obama en son temps qui avait soutenu M. Macron ? Mais je ne sais pas si une ingérence directe de M. Trump avec ses contradictions, d’Elon Musk et ses semblables   ou de M. Xi Jinping

 raide comme son parti communiste ou d’un ayatollah quelconque, serait bénéfique. Les réseaux sociaux et la société X. et équivalents ont plus d’efficacité.  Le mieux est qu’on s’en tienne à nos traditions Républicaines. Les candidats proposent, expliquent, chiffrent les objectifs .Et détaillent les gagnants et les perdants. On débat puis on choisit. Mais je souhaite qu’avant de voter l’on m’injecte un sérum de vérité comme dans les tribunaux américains ou l’espionnage de James Bond. Je ne voudrai pas avoir été inoculé donc manipulé de l’intérieur à mon insu de mon plein gré.