La canicule pour les nuls.
Par Christian Fremaux avocat honoraire et élu
local .
Les vacances
n’empêchent rien et il est préférable de rire de certaines péripéties en les
reliant de façon improbable avant d’aborder à la rentrée la réforme des
retraites ou d’autres sujets plus explosifs. Il semble que la canicule assèche
les esprits ou les ramollit car on
entend des raisonnements curieux, on assiste médusé à des comportements peu
banals, et on se fait tancer par une gamine.
Tandis que les coureurs du tour de France
cycliste, notamment nos valeureux français car le multiculturalisme du peloton
de la pédale n’écarte pas le chauvinisme, ont sué sang et eau pour franchir les
cols, et qu’il a fallu interrompre la course car la neige était tombée et
n’avait pu être déblayée à temps – bonjour le réchauffement climatique - la vie politique ne suivait pas un long fleuve tranquille alors
que tous les cours d’eau sont à sec, au grand dam de nos viticulteurs et paysans
qui après avoir essuyé les orages et la grêle il y a quelques semaines et leurs
dégâts doivent désormais affronter le
feu du ciel, ce qui met leur travail donc leurs revenus en danger. Je n’ai pas
entendu les écologistes qui ont des indignations sélectives demander de l’aide
d’urgence et de la solidarité pour ceux qui structurent nos territoires ?
Mais vivre en ruralité est déjà de mauvais goût pour les auto proclamées vigies
qui veulent la transition écologique à marche forcée et qui ont la ville
connectée comme horizon indépassable. L’homme comme la femme qui ne suivent pas deviennent une variable d’ajustement.
Mediapart qui a fait du scandale et de la
rancune contre les puissants son fonds
de commerce au nom de la transparence qui doit irriguer l’intérêt général dont
la bonne définition n’appartient qu’à
M.Plenel et ses amis, qui sont certainement exemplaires avec le fisc, dans
l’entreprise, avec le droit social et qui n’ont jamais bénéficié pour eux ou
leurs proches d’un petit avantage (ce dont
je les plains) , a récidivé en faisant
démissionner illico M.de Rugy ministre d’Etat chargé de l’écologie le domaine vital et exclusif pour certains, pour des libations - et non des costumes -
dont certaines ont été payées avec de
l’argent public. Dis moi ce que tu manges et bois et je te dirai si tu es digne
de me représenter. Hou le vilain, le prévaricateur,
le bouffeur provocateur, le profiteur. Sous Robespierre il aurait été conduit à
la guillotine pour complot contre le peuple, pour affameur public au
moins : à notre époque le ministre va rembourser quelques repas, va
redevenir député et va passer son temps à s’expliquer pour démontrer son
innocence en raison de textes imprécis. Nos prétendues élites manqueraient-
elles du simple bon sens ? Tout ce qui n’est pas formellement interdit
n’est pas pour autant autorisé et en période d’austérité mieux vaut être
exemplaire et modeste, l’image faisant l’homme ou la femme (le sèche- cheveux
de la femme du ministre en prétendu
or !) - notions que chacun apprécie à son aune personnelle. Nos
excellences vivent dans des palais luxueux dits logements de fonction, avec
chauffeurs et serviteurs, et ils
devraient se contenter du minimum dévolu au quidam du peuple? N’y a-t-il
pas comme une contradiction ? Mais
c’est sur le prétexte de la transparence que je tique car elle permet de tout
dire et de tout dénoncer puisque si on (le dénonciateur qui reste au chaud) se
trompe on s’excuse et on enchaine mais le mal est fait, et poussée à l’extrême
la transparence devient du totalitarisme. Je n’ai pas pour intention de
défendre M.de Rugy qui est assez grand pour se faire, d’autant plus que je n’ai
pas beaucoup apprécié ses explications pour avoir payé ses cotisations à son
parti avec l’indemnité de frais de mandat, ce qui était interdit dès 2013 par
l’assemblée nationale , et ainsi par ses « dons » de n’avoir pas payé
d’impôts ce qui pour un parlementaire me chagrine. Cette remarque est populiste
mais j’y crois ! M.de Rugy a remboursé à première demande et considère
être blanchi. Mais en théorie l’infraction demeure (voir le cas de M.Sarkozy pour
ses comptes de campagne : il a
remboursé le dépassement mais il est
quand même poursuivi ) bien que je ne souhaite pas que la justice s’en mêle ,les
citoyens sont assez grands pour se faire une opinion. Ce que je déteste ce sont les méthodes trotskistes
familières à M.Plenel, voire staliennes ou peut être coréennes du nord pour
faire référence sans preuve à
l’actualité qui sont utilisées
pour s’en prendre à quelqu’un qui ne
bénéficie même pas de la présomption d’innocence dont on se gargarise , ou
d’une enquête contradictoire, et qui est sommé
de se défendre dans l’heure ou de céder.
Il y avait eu Omar m’a « tuer » dans le domaine
criminel. Il y aura dans le domaine politique pour M.de Rugy : les
crustacés dont je suis allergique et les
grands vins m’ont rendu gravement malade
et conduit à rentrer dans mon deux pièces à Nantes qui n’est d’ailleurs pas un logement
social ! Grandeur et servitude vont de pair comme l’a écrit Alfred de
Vigny. Que nos dirigeants dans tout
palais de la république, en passant par les préfectures ou autre symbole de
l’Etat ou des collectivités
décentralisées car on connait des élus locaux qui exagèrent, licencient sur le champ
leurs chefs de cuisine, liquident leurs caves, et achètent des biscottes et du
jambon , de l’eau plate, troquent le champagne par du kir ou du mousseux, et
vivent comme le français moins que moyen, car le français moyen même s’il n‘est
pas riche sait recevoir ses amis et sa famille, peut inviter son patron ou des
relations à la maison, ne paie évidemment pas ses dépenses avec de l’argent
public, et connait l’art culinaire et les traditions bien de chez nous sans en
faire de trop.
J’écris bien de chez nous car la plaisanterie a persisté.
Notre excellente porte -parole du gouvernement dont on a le droit de préférer à ce poste en vue qu’elle défende
le classicisme et l’élégance de nos grands couturiers qui font partie de l’art de vivre à la française (
comme madame Macron) et de ne pas apprécier son bon goût personnel
vestimentaire- même si à l’Elysée on peut suivre la tradition de chez Médrano et ses
habits de lumière ce qui n’est pas
péjoratif selon moi ni raciste cela va sans dire au pays de
Voltaire et qu’il faut penser aux jeunes modernes et branchés- s’est exprimée pour ne pas soutenir son collègue et je
suppose ami, l’avaleur avec réticence de
homards et le buveur de grands bordeaux pour faire plaisir à nos viticulteurs et parce
que la cave à l’assemblée n’a pas de Corbière (et je ne pense pas au député de
la France insoumise) ou de Sidi-Brahim.
Elle a dit, sauf si j’ai mal lu ou entendu, que les français mangeaient plus de
kebab que de homard. C’est complètement faux car personnellement je n’aime pas
trop de homard ou de caviar à la louche avec du champagne millésimé même
gratuit, et je préfère la pizza complète avec du chianti ou la galette bretonne
avec du cidre , au kébab- frite qui est
un plat que l’on ne trouve pas dans tous les quartiers, qui nous vient de loin,
et qui est certes bon mais difficile à digérer. La porte-parole du gouvernement aurait dû
évoquer au lieu du kebab, le sandwich
jambon-beurre, le beefsteak , la salade
y compris niçoise, les pommes de terre voire les pâtes. Ceux qui se nourrissent
aux restos du cœur sont plus fiers et intelligents que cela, et ne mangent pas
pour se faire plaisir, mais pour vivre. Que la porte- parole du gouvernement
visite la cantine de la présidence de la république puis compare avec le panier
moyen de la ménagère de 50 ans - selon la formule plutôt méprisante - ou les
repas de certains anciens ou abandonnés. Elle ne parlera plus de kebab ni
d’ailleurs de homard . Cet épisode fut nul , mais je ne peux m’empêcher de
rappeler en plus pour être complet dans le débilisme les propos de madame Schiappa
volubile Secrétaire d’Etat qui a le féminisme
à géométrie variable et qui a donné le coup de pied de l’âne à son
collègue et ami M.de Rugy, elle qui avait fait le show chez M.Hanouna (elle y
est rejointe par Mme Laurence Sailliet qui passe de la politique au cirque sans états
d’âme et qui était une des porte- paroles
des républicains qui se sont effondrés aux élections européennes : ceci
explique peut être cela, ce parti méritait
mieux !). Madame Schiappa a priori pour ne pas accabler M.de Rugy a
déclaré qu’elle venait d’un milieu modeste et corse ( ce qui est compatible)
qu’elle voulait garder la tête haute -ce que personne ne lui dénie- et que
l’argent public devait être dépensé avec parcimonie (bravo elle a raison).Certes
son père n’est qu’un docteur en histoire
spécialiste de Gracchus Babeuf et de la conjuration des égaux ce qui fait de lui sinon une élite du moins
un citoyen éclairé, qu’il est aussi militant
de la France insoumise ce qui est son droit le plus strict, et les
retrouvailles familiales autour d’un
plat doivent être intéressantes. Félicitations
madame, mais c’est votre déclaration qui m’a interloqué. Vous avez dit que pour
vos réunions de travail au ministère vous n’aviez à boire que des carafes d’eau ( pas de la Seine
j’espère) , et que vous mangiez des
nouilles chinoises au prix de 1,73 euros le paquet. Il n’y a pas que les pâtes qui sont des
nouilles. Plus misérabiliste que moi tu meurs. Quelle démagogie ! Les
français sont contre les gâchis avec leur argent, et ne supportent pas les abus
et les privilèges alors qu’on leur demande toujours des efforts et de se serrer
la ceinture. Mais ils comprennent les nécessités du pouvoir et du travail et ne
confondent pas la vie quotidienne avec des parties de plaisir et d’égo. Où sont
nos banquets républicains où des milliers d’élus locaux étaient régalés aux
frais de la princesse ? Il faudra
ajouter aux contrôles sur l’enrichissement personnel et le patrimoine quand on
est aux affaires, la vérification du mauvais cholestérol et des gamma. Si le
coupable rate son examen de sortie médicale, il devra rembourser ! Je
ne sais qui désormais acceptera d’exercer des fonctions publiques de haut
niveau, sauf les célibataires plutôt riches,
sans famille et amis, buvant de l’eau et mangeant des pommes tout en roulant en
trottinette.
Par ailleurs le réchauffement climatique a continué à
assécher les esprits c’est-à-dire à évacuer la raison au profit de l’émotion.
M.Hulot a fait une brève apparition presque en maillot de bain en sortant de sa
belle villa avec vue sur mer de Saint- lunaire, pour inciter les députés à ne
pas ratifier le C.e.t.a cet accord de libre échange avec le Canada qui doit
créer des emplois mais malmènerait des
filières agro-alimentaires et qui serait favorable aux grandes industries, donc
défavorable aux travailleurs en général ?
Cet accord européen a été négocié sous
les règnes de MM . Sarkozy et Hollande puis par M.Macron avec son ministre
M.Hulot qui a donc eu le temps d’y réfléchir quand il était au pouvoir d’agir en responsabilité. Son cri
d’orfraie n’a donc aucun sens et tout donneur de leçons vit aux dépens de celui
qui le subit. M.Hulot a été renvoyé dans
les profondeurs marines et à faire des
pâtés de sable, ce qui pour un écologiste adulte n’est pas humiliant . Se taire
fait parfois plus de bruit qu’une intervention maladroite. Puis on est passé
sur les bancs de l’école bien que ce soient les vacances scolaires. Une partie
de nos députés a invité la jeune fille suédoise Greta Thunberg devenue
l’icône de la dénonciation écologique à
venir à l’assemblée nous engueuler et à nous dire que nous étions des
incapables de faire nos devoirs et beaucoup
de nos responsables élus pour cela ont applaudi c’est à dire se sont
flagellés tout seuls .Mais à quoi servent nos députés s’ils acceptent d’ être
traités de nuls par une enfant qui fait l’école buissonnière, suscite des
grèves scolaires , lit un texte manifestement préparé par des adultes, et ne
propose aucune vraie solution concrète ? Elle a raison seulement sur ce dernier point puisque les spécialistes s’accordent
uniquement pour dire que les diagnostics sont divers ,que les solutions ne sont pas scientifiquement indiscutables
et techniquement très difficiles, contradictoires dans leurs effets, et
que la transition écologique ne pourra pas se faire rapidement en raison des
conséquences humaines, industrielles donc sociales. La demoiselle Greta est la Bernadette
Soubirous ( pardon aux croyants de cette comparaison) du grand nord qui a vu
apparaitre dans sa grotte la fin du monde et il faut …y croire ? Elle ne voyage qu’en train et
il va lui falloir beaucoup de temps pour visiter la Chine et l’Inde qui sont
les plus grands pollueurs de la planète et les convaincre de changer de
méthodes en les critiquant. Je ne sais pas si les pays illibéraux de l’Est ou
autoritaires ou théocratiques, ou sur le continent africain qui se bat pour sa
survie vont lui dérouler le tapis rouge ou cramoisi. Que propose -t- elle
pour lutter contre la faim, pour le partage équitable de l’eau, pour l’énergie,
pour l’emploi, pour le développement y compris dans la gouvernance ?…Rien,
du vent . Les démocraties , la nôtre en particulier, adorent recevoir des injonctions
qui les rassurent sur leurs bonnes
intentions, voire s’inventer des
obstacles ou des objections moralisantes et en réalité ne s’aiment pas ,quand
elles ne sont pas dans la repentance pour leurs actions passées ou la
culpabilité d’être soi avec leurs valeurs républicaines ou traditionnelles et
protectrices des libertés individuelles comme la laïcité. Mais on n’est pas
dans « la ville dont le prince est un enfant » (titre de 1951 de Henri de Montherlant sur un sujet
très décrié et très suspect) et l’écolière n’est pas la maitresse. Les adultes
sont parfois de grands enfants crédules et généreux, ce qui pour la classe
politique ne devrait pas être au programme. Le jeunisme n’est pas forcément
seul l’avenir : l’expérience et la connaissance avec le sens des
responsabilités sont aussi des atouts majeurs. Disons que la canicule a fait chauffer les
esprits et souhaitons qu’ils refroidissent au plus vite.
Le football a aussi
subi les effets de la canicule en échauffant les esprits des supporteurs de
l’équipe d’Algérie en France qui a gagné la CAN ce qui n’est quand même pas la
coupe du monde. J’aime la joie mais pas les débordements ou que l’on en profite
pour critiquer la France tout en bénéficiant des droits de chaque citoyen. Que
ce serait- il passé si l’Algérie avait perdu la finale ? Je n’ai pas vu de
partisans en France de l’équipe du
Sénégal pourtant défaite, manifester et tout casser. C’est comme pour
nos irréductibles gilets jaunes que l’on
décrit bons enfants et pacifiques et qui
dénoncent les violences exclusivement policières puisque les leurs sont
légitimes !
Enfin je danse tous les jours comme les indiens autour de mon
barbecue indispensable en été (vive les pompiers) et de ma piscinette (malgré
des restrictions d’eau mais pour moi c’est mon droit) pour que l’eau revienne
sur nos territoires desséchés. On devrait apprendre la canicule pour les nuls
car si le réchauffement climatique est avéré et que l’on ne trouve pas de
solutions viables, il va falloir apprendre à gérer la pénurie c’est-à-dire à modifier nos
comportements individuels et renoncer à
l’exclusivité pour soi, voire le gâchis. Il parait qu’on n’a jamais monté
autant d’appareils de climatisation et de vraies piscines chez les particuliers qui privilégient leur confort payé de leurs sous. Qu’en pensent
nos écologistes : faudra- t- il limiter le nombre de bains et exiger
l’égalité pour la fraîcheur ?
Je termine ces élucubrations car il faut savoir mettre un
point final à tout, à la violence de toute nature, à l’envie, à la critique , à
l’individualisme et aussi au brexit
désormais piloté par le flamboyant mister Boris Johnson. Bonnes vacances et à
bientôt car les affaires vont revenir très vite.
